之前关于模电教材上浅浅掠过的一个量:饱和管压降 $U_{CES}$(或者 $U_{CE}(sat)$)有诸多疑问,查了许多资料在这里给出自己的理解。
到底什么叫饱和区

上图是一个基本共射放大电路,工作在放大区时(发射结正偏、集电结反偏) $I_C$ 可以受到 $I_B$ 控制,且近似满足 $I_C=\overline{\beta}I_B$,即具有一个倍数放大关系,那么当 $I_B$ 增大引起 $I_C$ 增大时,电阻 $R_c$ 的分压也会增大,导致集电极电位降低,所以 $I_C$ 增大的代价是集电极电位降低。故而必然 $I_B$ 增大到某个值时会导致 $U_c \le U_b$,即书上说的 饱和区
,如果电流继续增大,则 $i_C < \overline{\beta}i_B$,不再满足原本的放大关系。
那 TM 为啥还有一个饱和管压降??
因为书上的是近似理论分析,根据查找到的资料[1],我们可以拿一张实际的特性表来分析
这是 9013 的特性表,我们可以看到共射直流放大系数 $\overline\beta$ ($H_{FE}$)其实会受到 $I_C$ 大小的影响,并且实际饱和是一个过程,之前根据 $U_b,U_c$ 大小比较所获得的临界态其实是一个初始饱和状态,之后增大 $I_B$,$I_C$ 仍会继续增大,并且仍然满足一定的比例关系。
注意:饱和时Vb>Vc,但Vb>Vc不一定饱和。一般判断饱和的直接依据还是放大倍数,有的管子Vb>Vc时还能保持相当高的放大倍数。例如:有的管子将Ic/Ib<10定义为饱和,Ic/Ib<1应该属于深饱和了。
所以,在另一种近似分析下,并不将 $U_b=U_c$ 当做临界饱和,而是将另一个位置($U_{CE}=U_{CES}$)当做临界饱和态。
从做题的角度,如果没给 $U_{CES}$,则将 $U_{CE}=U_{BE}$ 当做临界饱和,如果给了 $U_{CES}$ 则将 $U_{CS}=U_{CES}$ 当做临界饱和。
补兑,集电极正偏那电流为啥还是反着的
谁说电流一定从高电位流向低电位,我能量又不一定从这里的电场来